КОПІЯ Справа № 2-1599/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплогарант" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані полуги з теплопостачання в сумі 1045,04 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
КП “Теплогарант” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані полуги з теплопостачання в сумі 1045,04 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, оплата наданих послуг з теплопостачання ним не проводиться, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1045,04 грн., яку і просять стягнути.
Представник позивача за дорученням Деняк О.П. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином увідомленими про місце і час розгляду справи в судове засідання не з”явився.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).
Із розрахунку заборгованості за опалення вбачається, що станом на 01.05.2010 року борг відповідача складає 1045,04 грн. (а.с.9), але ОСОБА_1 поточні платежі не сплачує, заборгованість на даний час в добровільному порядку не погашена, а тому підлягає примусовому стягненню.
На підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь на користь спеціального фонду Держбюджету.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплогарант" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплогарант" 1045 (одну тисячу сорок п»ять) грн. 04 коп. заборгованності за комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Держбюджету 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду В.В.Гетьман
Згідно
Суддя
- Номер: 6/316/118/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 6/367/138/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6/316/149/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/619/119/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/619/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6/334/58/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гетьман Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020