КОПІЯ                             Справа № 2-1595/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             Гетьмана В.В.,

при секретарі             Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2ча про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття або зміни обставин. Вимоги обгрунтовує тим, що 09.11.2002 р. уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину. На даний час останній проживає з нею і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2. добровільно коштів на  утримання доньки не надає, хоча має  таку можливість, що і змусило звернутись з позовом  до суду.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб  09.11.2002 року (а.с.4), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), що мешкає разом з матір”ю і знаходиться на її утриманні (а.с.2). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання  дитини не надає, хоча має таку можливість, і відповідно до ст.180 СК України зобов”язаний це робити до досягнення нею віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини  з усіх видів заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття або зміни обставин.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільних справ на рахунок спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 130, 212  ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого Вагонне депо м. Бахмач ПТО Конотоп-пасажирській - оглядач вагонів, на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття або зміни обставин, починаючи стягнення з 07.06.2010 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню судового збору  та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільних справ на рахунок  спеціального фонду  Державного бюджету.

    Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    Суддя Конотопського

    міськрайонного суду                             В.В.Гетьман

    Згідно

    Суддя