АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3476/2010
УХВАЛА
3 червня 2010 року. м.Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановила:
До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 5 травня 2010 року про часткове задоволення клопотання.
Подана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Проте, вона не може бути предметом розгляду в апеляційній інстанції, оскільки відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути подані скарги на ті ухвали суду першої інстанції, перелік яких міститься у вказаній статті.
В даному випадку апелянтом оскаржується ухвала в частині відмови в задоволенні іншої частини клопотання та в частині про відстрочку КС «Капітал» по сплаті судових витрат.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду оскаржуються ухвали про визначення розміру судових витрат. Ухвали про розгляд клопотань, в т.ч. про відстрочку по сплаті судових витрат, в переліку названої статті відсутні.
Крім того, в самій ухвалі судом вказано на те, що дана ухвала не оскаржується.
В зв’язку з цим апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 5 травня 2010 року по справі за позовом кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - повернути апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В.Корнієнко