Справа № 6-4116 ск10Категорія ЦК:

АПП:

Головуючий у першій інстанції

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 25 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства про визнання договору недійсним або таким, що не укладався,

в с т а н о в и в:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 25 лютого 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

 У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 25 лютого 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Виногородській Ганні Станіславівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України       В.М.Барсукова