Судове рішення #9941448







Справа №6-23058 ск 10 Категорія ЦК :

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач Барсукова В.М.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 червня 2010 року м.Київ


Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :


Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2008 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області щодо ненарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, виходячи зі встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області нарахувати та виплатити позивачці щомісячну доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи зі встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2008 року змінено та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням виплачених сум. В решті постанову окружного адміністративного суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки оскаржувані судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,


у х в а л и в :


У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. 


Суддя

Верховного Суду України В.М. Барсукова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація