Справа №6-22638 ск 10 Категорія ЦК :

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач Барсукова В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобов’язання нарахувати підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року, позов задоволено частково. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області нарахувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 29 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У поданій касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з касаційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року.

Оскільки зі змісту заявленого клопотання та з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки оскаржувані судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області строк на касаційне оскарження постанови Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про зобов’язання нарахувати підвищення до пенсії як дитині війни відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя

Верховного Суду України В.М. Барсукова