Судове рішення #9941435







Справа №6-21864 ск 10 Категорія ЦК :

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач Барсукова В.М.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



14 червня 2010 року м.Київ



Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, управління праці та соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання виплатити недонараховані суми одноразової допомоги на оздоровлення, доплати до пенсії та щомісячної грошової допомоги,

в с т а н о в и в :


Постановою Іванківського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті недоотриманих сум, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” неправомірними. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1 980 грн. недоотриманої одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, 1 528 грн. 80 коп. недоплаченої щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на користь позивача 4 308 грн. недоотриманої доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року змінено постанову Іванківського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року. Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2007 рік, передбачену ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з урахуванням мінімальної заробітної плати у розмірі 440 грн., а також щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену с. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за 2007 рік, починаючи з 9 липня 2007 року з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої з 1 липня 2007 року в розмірі 440 грн., а з 1 жовтня 2007 року – 460 грн. щомісячно. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії, як особі, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, передбаченого ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за 2007 рік, починаючи з 9 липня 2007 року з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої з 1 липня 2007 року в розмірі 440 грн., а з 1 жовтня 2007 року – 460 грн. щомісячно. в решті постанову залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з касаційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Іванківського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року.

Оскільки зі змісту заявленого клопотання та з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки оскаржувані судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,


у х в а л и в :


Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області строк на касаційне оскарження постанови Іванківського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, управління праці та соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання виплатити недонараховані суми одноразової допомоги на оздоровлення, доплати до пенсії та щомісячної грошової допомоги відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. 



Суддя

Верховного Суду України В.М. Барсукова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація