Справа №6-21318 ск 10 Категорія ЦК :

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач Барсукова В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання перерахувати пенсію,

в с т а н о в и в :

Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2009 року, позов задоволено. Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду, завдану здоров’ю відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області перерахувати призначену ОСОБА_1 державну пенсію по інвалідності в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого законом, а також перерахувати призначену щомісячну додаткову пенсію за шкоду, завдану здоров’ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленому законом, починаючи з 22 травня 2008 року.

У поданій касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з касаційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2009 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2009 року.

Оскільки зі змісту заявленого клопотання та з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки оскаржувані судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області строк на касаційне оскарження постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2009 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2009 року.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання перерахувати пенсію відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя

Верховного Суду України В.М. Барсукова