Справа № 6-20936 ск10Категорія ЦК:
АПП:
Головуючий у першій інстанції
Доповідач
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Українська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 березня 2010 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Вселено ОСОБА_2 у АДРЕСА_1. Зобов’язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні квартирою та надати ключі від квартири. У позові ОСОБА_3 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування вказаною квартирою. У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення в частині задоволення позову ОСОБА_2 та відмови в його позові скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 березня 2010 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Корнієнку Миколі Івановичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М.Барсукова