Справа № 6-16960 ск10Категорія ЦК:

АПП:

Головуючий у першій інстанції

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Сумського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, державного підприємства «Дослідне господарство Сумського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук», Української академії аграрних наук про спонукання до виконання зобов’язання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

 У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України       В.М.Барсукова