Справа 3-662/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня 2010  року                                          м. Новгород-Сіверський

                             Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

                                                           головуючого – судді Бараненка С.М.,

                                                           при секретарі –          Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№4508), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП:

          ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду голови кооперативу СГВК «Блистівський», до адміністративної відповідальності не притягувався,

                                                      В С Т А Н О В И В:

          26 травня 2010 року, під час перевірки СГВК «Блистівський» в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області було виявлено наступні порушення трудового законодавства:

порушено вимоги ст. 142 КЗпПУ, а саме на підприємстві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку;

порушено вимоги ст. 29 КЗпПУ, а саме працівники підприємства не ознайомлені під розпис про умови праці;

порушено вимоги ст. 115 ч.1 КЗпПУ, а саме у колективному договорі СГВК «Блистівський» строки виплати заробітної плати не визначені, але зазначено, що заробітна плати виплачується один раз на місяць;

порушено вимоги ст. 108 КЗпПУ, а саме нічні години працівникам оплачуються в розмірі 20% тарифної ставки за кожну годину роботи у нічний час, замість 35 % відповідно до генеральної угоди.

          В судовому засіданні ОСОБА_1   свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП визнав повністю.

          Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення – суд вважає, що у даному випадку достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в передбаченому санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП розмірі.

                       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.                

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області,  через Новгород-Сіверський районний суд,  протягом десяти днів з дня винесення.

                                                       Головуючий:                                       Бараненко С.М.