Справа № 3-637/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2010 року         Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління ВАТ «Полонське підприємство «Агрохім», громадянина України

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, займаючи вказану посаду, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 182 грн. за 2009 рік, податок на додану вартість за червень 2009 року в сумі 5253 грн., чим порушивши п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», вчинив проступок передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 за період діяльності з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб внаслідок того, що платіжні доручення на перерахування податку не були виконані банком. Такими діями особа, порушивши пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», вчинила проступок передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що на даний час порушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП усунено.

Його вина також стверджується даними протоколів №№ 10, 46/17 про адміністративні правопорушення від 06.05.2010 року та витягом з акта перевірки від 27.04.2010 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, що має місце в даному випадку, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як, санкція ч.1 ст.163-41 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, тому суддя визначає остаточне стягнення відповідно до названої норми.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

            Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 36, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

            Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                              А.Г.Горщар