Справа № 3- 500/10

        П О С Т А Н О В А

                        Іменем України

      02 квітня 2010 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області  Чумак Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності Д ` яченко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої генеральним директором ТОВ «Беютага»,   що мешкає в м. Дніпропетровськ, пров. Макіївський, 20/1,  за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

                              В  С  Т А  Н О В  И Л А:

    09.03.10 року головним держподатревізором-інспектором Апостолівського відділення Орджонікідзевської ОДПІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що  генеральним директором ТОВ «Беютага» ОСОБА_2 не подано 19.02.10 року платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 27,97 гр., що призвело до виникнення заборгованості до бюджету, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.    

    Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що  в діях ОСОБА_2   відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з наступних  підстав.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 163-2 КУпАП.    

Суб’єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу та у формі необережності.

З пояснень ОСОБА_2  та з протоколу  про адміністративне правопорушення встановлено, що податок не сплачено в зв’язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства,  а не умисно чи з необережності.

За наявності вищевказаних обставин приходжу до висновку, що справа відносно ОСОБА_2  підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, так як  в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  163-2 ч.1, 284, п.1 ст. 247 КУпАП,

                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л А:

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2  за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.  

    Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

            Суддя:                                                            Чумак Т.А.