УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 липня 2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області     Коровін С.Г,   перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги   ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської дирекції ВАТ "Укртелеком", третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

В СТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2006 року в задоволенні вищевказаних позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 26 червня 2006 року подав заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення, а 13 липня 2006 року - апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Викладене є підставою для прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом .

Керуючись ст.ст. 294,295,296,297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської дирекції ВАТ "Укртелеком", третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третій особі і надати строк до 22 серпня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя               підпис

Вірно: суддя -