Копія ПОСТАНОВА 3-296/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 року суддя Торезького міського суду Донецької області Пушнов О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
КОТЛУБЕЙ ДАР»Ї АРКАДІЇВНИ , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, навчається в Шахтарському торгівельному технікумі, мешкає м. Торез, пров. Центральний 154.
за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО 558750 від 05.02.2010 року ОСОБА_1 05 лютого 2010 року о 09,20 годин знаходячись на території Шахтарського торгівельного технікуму, розташованого за адресою: м. Шахтарськ, вул. 50 Років СССР, 5 палила тютюнові вироби, таким чином своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 175-1ч.1 КУпАП.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів виявлені недоліки, які унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО 558750 від 05.02.2010 посадовою особою, яка його склала, при описанні суті правопорушення не зазначено, яким саме нормативним актом визначено, що місце, де палила правопорушниця ОСОБА_1 є забороненим.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП України, якщо при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення містить недоліки, то така справа підлягає поверненню Начальнику Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.
Необхідно роз’яснити Начальнику Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області, що всі виправлення/дописки повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол та особи, відносно якої складено протокол.
Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно КОТЛУБЕЙ ДАР»Ї АРКАДІЇВНИ за ст. 175-1 ч.1 КУпАП повернути Начальнику Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.
Роз’яснити Начальнику Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області, що всі виправлення/дописки повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол та особи, відносно якої складено протокол.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-296/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пушнов Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 04.06.2010