Справа № 3-1411/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2010 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/48-49, за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 03.05.2010 року о 16.10 годині в м. Нова Каховка, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Дзержинського та вул. Піонерська під час виконання правого повороту, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.5 ПДР України та внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Він же, 03.05.2010 року о 16.10 годині в м. Нова Каховка на вул. Піонерська керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння: почервоніння очей, шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв’язна мова. Від проходження медичного огляду на визначення ступеню алкогольного сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 03.05.2010 року, поясненнями порушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою пригоди від 03.05.2010 року.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 124, ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3060,00 грн. (р/р 33112336700012 ККД 21081300 ЄДРПОУ 24103977 МФО 852010, одержувач - місцевий бюджет).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання до 15.09.2010 року.
Суддя С.В. Пилипенко
Постанова набрала чинності «25» червня 2010 року