справа № 3-1347/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня  2010 року                                                                                                  м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова –  Шевченко С.В., розглянувши матеріали про   притягнення до адміністративної  відповідальності за ч.1  ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51  КУпАП:

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ХА№011771, складений 11.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого, 09.04.2010 року о ОСОБА_1 вкрав у своєї сусідки 5,5 килограмів картоплі, здійснивши дрібну крадіжку та зподіявши матеріальну шкоду.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, відповідно до якої в протоколі  повинно бути зазначено без розчерків місячний заробіток  особи яка притягається до адміністративної відповідальності та  кількість осіб, які знаходяться на утриманні цієї особи;  до протоколу не внесено прізвища, ім”я та по батькові свідків правопорушення т а потерпілих, адреси їх проживання,  відсутні підписи свідків правопорушення та потерпілих. Крім того, при викладенні обставин вчиненого правопорушення  не вказано адресу вчинення правопорушення, прізвища, ім»я та по- батькові потерпілої та адресу за якою відбулися зазначені в протоколі події. Також до протоколу додані пояснення ОСОБА_2, яка не вказана в протоколу ні у якості потерпілої, ні у якості свідка, у зв»язку з чим суду не має можливості визначити процесуальний статус вказаної особи. До протоколу не додано належним чином завіреної копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області  для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 256, 268 КУпАП, суд,

 п о с т а н о в и в :    

 Адміністративний протокол  ХА№011771, складений 11.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП України – повернути начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення.

Постанова   оскарженню  не підлягає.

Суддя:                                                              С.В. Шевченко