П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2399/10

 «06» июля 2010 г.                                 г. Луганск

Судья Ленинского районного суда г. Луганска Сурнина Л.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, 33/3, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №084006 от 03.10.2009г.,  ОСОБА_1 03.10.2009г. в 02:00 час. в г. Луганске, на ул. Ватутина управлял механическим транспортным средством – автомобилем «М-2140», государственный номер 8294ВГУ, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

19.01.2010г.  вышеуказанный материал об административном правонарушении был возвращен для дооформления в связи с тем, что несмотря на наличие данных о привлечении ОСОБА_1 дважды в течение  года к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

28.04.2010г. протокол об административном правонарушении №084006 от 03.10.2009г. был повторно возвращен в адрес УГАИ ЛГУ УМВД Украины в Луганской области по аналогичным основаниям.

02.07.2010г. в адрес суда вновь поступило дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУпАП с материалами служебного расследования от 25.05.2010г. согласно которых,  данные о результатах рассмотрения административных протоколов от 14.08.2009г. и 02.10.2009г. поступили в УГАИ по обслуживанию районов г. Луганска 12.11.2009г., т.е. после составления протокола об административном правонарушении от 03.10.2010г. и квалификации в нем действий  ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУоАП.  

Согласно ст. 38 КУоАП в случае подведомственности дела суду административное взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения.

В соответствии с ч.7 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть открыто, а открытое подлежит закрытию в случае истечения на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.  

Таким образом, что на момент поступления  02.07.2010г. в суд протокола об административном правонарушении №084006 от 03.10.2009г. в отношении ОСОБА_1 истек трехмесячный срок наложения административного взыскания, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38, ч.7 ст.247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  от административной ответственности по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях освободить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

    Производство по делу прекратить.    

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.

Судья: