Справа № 3-936/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    05 липня  2010 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Деревини» Чернігівського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.2041 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , -.

                              В С Т А Н О В И В :

    03.07.2010 р. о 1500 год. на території гр. ОСОБА_1 був затриманий прикордонними військами Республіки Білорусь на напрямку Миколаївка (РБ) – Деревини (Україна) за спробу перетину Державного кордону РБ та 03.07.2010 р. о 2120 год. переданий до Північного регіонального управління державної Прикордонної служби України. Згідно повідомлення Прикордонних військ РБ та зі слів затриманого ОСОБА_1  він 02. 03.2010 року перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску, а саме по залізничній колії з с. Деревини (Україна) до с. Миколаївка (Республіка Білорусь), чим порушив вимоги ст.12 Закону України “Про державний кордон України” від 04.11.1991 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.   2041 ч.1 КУпАП.

    У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що дійсно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, так як в нього відсутні документи, які надають право громадянину перетинати кордон в пункті пропуску.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 007881 (а.с.2),  протоколом про адміністративне затримання (а.с.3), протоколом особистого огляду (а.с.4), схемою затримання порушника (а.с.5),  протоколом опитування (а.с.6), атом передачі (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.2041 ч.1 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204-1 ч. 1,   268, 283, 284 п. 1, КУпАП, суд, -

                             П О С Т А Н О В И В :

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

    Строк арешту обчислювати з дня затримання 03 липня 2010 року з 21 год. 20 хв.

    Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

          Суддя                                                                               М.В. Лиманська