Судове рішення #993616

 

 

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 УХВАЛА

10.04.2007р.

м.Київ

№ 48/7-А

 

У Х В А Л А

 

№48/7-А         

 10.04.2007р.

 

За позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області

 

До

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

 

Про

стягнення 279 936 грн.

 

Головуючий суддя

Сулім В.В.

 

Секретар судового засідання

Мисник Т.М.

 

Представники сторін:

 

 

Від позивача:

не з'явився

 

Від відповідача:

Марчук Р.І. -пред. за довір., Зісс О.Ю. - пред. за довір.

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 279936 грн.

07.12.06р ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято справу до провадження та призначено до  розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього, представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст.45-46 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 45, 46 Кодексу адміністративного судочинства України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Суд встановив, що позивачі жодного разу (втретє) не з'явився у судове засідання та не повідомили суд про причини неприбуття, та він них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, судом встановлено, що про час судового  засідання яке відбулося  23.01.07р., 27.03.07р., 10.04.07р. сторони були повідомлені вчасно та належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без  повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , Господарський суд міста Києва, -

 

У Х В А Л И В:

 

1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області  до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення 279 936 грн.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Копію ухвали направити сторонам.

 

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

 

Особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в  загальному порядку.

 

Головуючий суддя

В.В. Сулім

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація