Справа № 3-983/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    14 червня 2010 року                         м. Синельникове

    Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особу-підприємця, код НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківської ОДПІ 25.05.2010 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії №87/23-105 від 14.05.2010 року зазначено, що при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а саме магазину, що розташований за адресою : АДРЕСА_2, було встановлено проведення розрахунків без використання РРО, без видачі розрахункового документі, чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, з поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг вчинене особою, на яку на протязі року було накладено адміністративне стягнення .

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.155-1, ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.155-1КУпАП   та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень 00 копійок на користь держави.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                 Л.М. Новік

    Постанова набрала чинності                              ________________________

    Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-ох місяців

Суддя:                                   Л.М.Новік

Ў