Справа №3-1229\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року                              м. Синельникове

    Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан, не працюючого, громадянина Узбекистану, транзит, місце реєстрації: с. Чоркисар, Панський р-н, Ломанганська обл.,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,  –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 23.06.2010 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

ОСОБА_1 проживає на території України, а також ухилявся від виїзду до 06.04.2010 року після адміністративного видворення, чим порушив правила проживання і транзитного проїзду через територію України іноземцями і ОБГ, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.203 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, з поясненнями ОСОБА_1 , вважає, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями і особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто порушення транзитного проїзду через територію України, але виходячи з того, що ОСОБА_1  вину визнав повністю, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.203, 22, п. 1,2 ч.1 ст. 34, 251, 256, 284  КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.203 КУпАП   і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Суддя:                                         Л.М. Новік

Постанова набрала чинності                              ________________________

    Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-ох місяців

Суддя:                                         Л.М. Новік

Ў