Судове рішення #9935899

Справа № 3-1107 (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    13 травня   2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли  із ВГІРФО Саксаганського РВ КМУ УМВС України  в Дніпропетровській області про притягнення до   адміністративної відповідальності:

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  м. Кривого Рогу,

не працює,

мешкає за адресою : АДРЕСА_1

                                                               

     за скоєння правопорушення, передбаченного ст. 206   КпАП України, -                                                          

   

 В С Т А Н О В И В :    

       Працівниками ВГІРФО Саксаганського РВ КМУ УМВС України  в Дніпропетровській області  було виявлено, що гр.  ОСОБА_2 надала житло за адресою : АДРЕСА_1 гр.  Вірменії ОСОБА_4, який мешкає без реєстрації  та за недійсним паспортом ( закінчився термін дії).

        ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі, в скоєнні правопорушення щиросердно розкаялась, пояснила,  що  вона є власницею  житла по АДРЕСА_1.  гр. Вірменії ОСОБА_4 її знайомий, мешкав у неї тимчасово,   два тижні,  в період часу, з кінця лютого 2010 року по начало березня 2010 року, а  також де – кілька днів  в квітні 2010 року, так як захворів   на міжпозвонкову грижу, а потім виїхав до Кіровоградської області. Також пояснила, що вона не працює, у неї склалося тяжке матеріальне положення, просила суд суворо її не карати, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

    Вивчивши  письмові  матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд  приходить до   висновку, що в діях правопорушника   ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченний ст. 206 КпАП України, однак приймаючи до уваги що остання визнала вину в правопорушенні, розкаялась,  правопорушення скоєно ненавмисно, тяжких наслідків не настало, враховуючи обставини які склалися,  характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, яка раніше до адіміністративної відповідальності не притягувалась,   і у зв»язку з малозначностю скоєнного вважає можливим звільнити  ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності  та  обмежитись  усним зауваженням.

  На підставі  вищевикладенного, керуючись ст. ст. 22, 24, 206, 283, 284, 287,294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

            Звільнити      ОСОБА_2 від  адміністративної відповідальності за ст. 206   КпАП України  у зв»язку з малозначностю скоєнного та оголосити  усне зауваження.

 Постанова       може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд  м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя                          Остапенко В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація