Справа №3-1135\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року                              м. Синельникове

    Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення , –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 04.06.2010 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

01.03.2010 року о 16-00 год. громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук фруктами біля буд. №30 по вул. Миру м. Синельникове, чим здійснив торгівлю з рук у невстановленому місці, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.160 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, з поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук в невстановлених місцях.

Але, в судовому засіданні встановлено, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при спливу до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому, суддя приходить до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, 247 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.160 КУпАП та адміністративний матеріал №3-1135/10 у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП провадженням закрити в зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                 Л.М. Новік

    Постанова набрала чинності                              ________________________

    Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-ох місяців

Суддя:                                 Л.М.Новік

Ў