Справа № 3- 712/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Судака АР Крим, громадянку України, головного бухгалтера ВАТ «Білогірський завод будівельних матеріалів», що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2010 року в ході планової виїзної перевірки ДПІ в Білогірському районі з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.09 року по 31.12.09 року ВАТ «Білогірський завод будівельних матеріалів», де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податок на прибуток підприємства у сумі 56522грн. та занижено у сумі – 56838грн.; занижено нарахування податку на додану вартість у сумі 435грн, залишок від’ємного значення ПДВ зменшено у сумі 5278грн., чим порушено ст.ст.4,5,8,11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства», ст.ст. 4,7 Закону України «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163 від 18.05.2010 року (а.с.2), копією акта № 769/23-02/00290819 від 29.04.2010 року про результати планової виїзної перевірки ДПІ в Білогірському районі (а.с.3-33), копією наказу від 01.09.09 року про прийняття ОСОБА_1 головним бухгалтером ВАТ «Білогірський ЗБМ»(а.с.34).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі – 119 гривень, що передбачено санкцією ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:
- Номер: 3-712/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-712/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015