Справа  № 3- 729/10          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  15 червня 2010 року                                                                 м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які  надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС  України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;  

за ч.1ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2010 року о 14-00 годині на вул. Шосейній, 52 у с. Чорнопілля Білогірського району ОСОБА_1  керував скутером Tiger без державного реєстраційного номеру, з ознаками сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду, на стан сп'яніння, ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення  у матеріалах справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК № 199941 від 05.05.2010 року, який складено уповноваженими особами та з додержанням вимог КУпАП у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ., згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.5  Правил дорожнього руху України , з яким ОСОБА_1 погодився та підписав; письмовими поясненнями ОСОБА_1  та вказаних свідків.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1   посвідчення водія отримував, серед позбавлених права керування не значиться, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130  КУпАП    не притягувався.  

Таким чином, яким ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1  ст. 130 КУоАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо  вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.  

У відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП  обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, також враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,  його майновий стан - не працює, ступінь його вини, що правопорушення відбулося внаслідок ігнорування правопорушником Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, його дії загрожували життю та здоров’ю людей та могли призвести до пошкодження транспортних засобів, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:    

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

П ритягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами    обчислювати з дня винесення постанови – з 15.06.10 року.

У випадку ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, строк позбавлення права керування транспортними засобами,  обчислювати з дня його здачі або вилучення.    

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

             Суддя: