Справа  № 3-793/10          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 червня 2010 року                                                                 м. Білогірськ

    Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій  надійшов від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим у відношенні

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;  

за ч.1ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

        03 червня   2010 року о 15-41год. у ході перевірки ДПІ Білогірському районі магазина приватного підприємця ОСОБА_1, який знаходиться по АДРЕСА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, а саме – не забезпечення відповідності грошових коштів на місці проведення розрахунків, сумі грошових коштів, зазначених у денному звіті РРО, незабезпечення цілодобового друкування фіскального чеку, чим  порушений  п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР.

ОСОБА_1  до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 191 від 03.06.2010 року (а.с.2), копією акта перевірки ДПІ в Білогірському районі № 000434 від 03.06.2010 року(а.с.3-4).

Таким чином, ОСОБА_1  скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1  КУпАП  - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1   - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,  вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі   –   170 гривень,   який  передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.

На підставі ч.1ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.   155-1  КУпАП.

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  170(сто сімдесять) гривень.

    Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району  код  21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК  м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: