Судове рішення #9934457

КОПІЯ

Категорія: 26                                           Справа № 2-175/2010

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

31 травня 2010 року                                    м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Левика Я.А.,

при секретарі – Мацайло О.М.,

з участю представника позивача Романів Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив :

АКБ  „Форум” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, у якому доповнивши позовні вимоги під час розгляду справи просили про: дострокове розірвання укладеного між АКБ «Форум» та відповідачем кредитного договору №0013/08/6.10-N від 12.03.2008 року; стягнення з відповідача на їх користь 24788,13 доларів США заборгованості за кредитним договором, що становить 20692,72 долари США кредитних коштів та 4095,41 доларів США нарахованих відсотків; стягнути з відповідача на їх користь 25654,21 грн. штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору, що становить 15654,21 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 10000 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору. В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві, доповненні до позовної заяви та представник позивача у своїх поясненнях під час розгляду справи покликалися на те, що між сторонами було укладено кредитний договір №0013/08/6.10-N від 12.03.2008 року на загальну суму 23000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 11.03.2033 року. Відповідач належним чином умов договору не виконує та відповідно допустив заборгованість перед позивачем за договором. Незважаючи на неодноразові попередження жодних дій щодо належного виконання умов укладеного договору та погашення заборгованості перед позивачем не вжив та станом на час розгляду справи заборгованості не погасив. Останній платіж погашення відсотків за користування кредитними коштами здійснив 17.04.2009 року. Заборгованість відповідача перед позивачем, станом на час розгляду справи становить 20692,72 долари США – несплаченого кредиту, 3714,32 долари США – прострочені відсотки, 381,09 доларів США – нарахованих відсотків згідно графіку. Крім цього, позивачем були нараховані штрафні санкції за невиконання відповідачем умов укладеного між ними договору, а саме 15654,21 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 10000 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору. Просили позов задовольнити, стягнути згадану суму коштів з відповідача на користь позивача, а також понесенні ними судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів з чим погодився і представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно умов кредитного договору №0013/08/6.10-N від 12.03.2008 року, АКБ „Форум” надав відповідачу кредит в сумі 23000 доларів США на придбання нерухомості терміном до 11.03.2033 року з платою за користування кредитними коштами у розмірі 13 % річних. Відповідач повинен був здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 77,00 доларів США та сплачувати відповідну суму відсотків за користування кредитними коштами.

Крім цього, позивач, згідно умов договору, має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, а, також, стягувати з відповідача неустойку, штраф та пеню. Також, відповідно до умов договору, за кожен випадок невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань за договором відповідач, сплачує позивачу штраф у розмірі 5000 грн.

Як вбачається із пояснень представника позивача та матеріалів справи, зокрема розрахунків заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15.09.2009 року та станом на 20.04.2010 року, копій укладеного між сторонами кредитного договору №0013/08/6.10-N, вимоги надісланої позивачем відповідачу про необхідність погашення заборгованості за згаданим договором 26.01.2009 року, квитанції про отримання готівки, відповідач свої зобов’язання перед позивачем згідно умов згаданого кредитного договору перестав виконувати у квітні 2009 року та сума його заборгованості перед позивачем станом на час розгляду справи з врахуванням відсотків та штрафних санкцій у зв’язку із неналежним виконанням умов договору становить: 24788 доларів 13 центів США заборгованості за кредитним договором (20692,72 доларів США – несплаченого кредиту, 3714,32 доларів США – прострочених відсотків, 381,09 доларів США – нарахованих відсотків згідно графіку), що еквівалентно 196448 грн. 41 коп.; 25654 грн. 21 коп. штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору (15654,21 грн. – пені за несвоєчасну сплату відсотків, 10000 грн. – штраф за невиконання умов кредитного договору).

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов АКБ «Форум» слід задовольнити. Розірвати кредитний договір укладений між сторонами, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24788,13 доларів США та 25654,21 грн. штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача 1700 грн. сплаченого  судового збору, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 651 ЦК України, -

вирішив:

позов Акціонерного комерційного банку «Форум» – задовольнити.

Кредитний договір №0013/08/6.10-N від 12.03.2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 24788 доларів 13 центів США заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 196448 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 25654 грн. 21 коп. штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 1700 грн. сплаченого ними судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                             /підпис/

Копія вірна.

Суддя Золочівського районного суду                     Я.А. Левик

  • Номер: 22-ц/4809/677/22
  • Опис: Заява про розподіл судових витрат по скарзі Барвінок Т.Б. на постанову державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-з/4809/37/22
  • Опис: заява Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-ц/4809/269/25
  • Опис: про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-175/2010
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація