Категорія: 46                                                                                Справа №2-182/2010

Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року                                                                   м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

                при секретарі                            Мацайло О.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи зазначила, що 17.04.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який народився до їх одруження та батьківство стосовно якого визнав відповідач та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спільне життя між ними не склалося. Їх сім’я розпалася з вини відповідача. Відповідач протягом усього часу їх проживання у шлюбі зловживав алкоголем. Внаслідок цього вчиняв конфлікти вдома, скандали, сварки, міг кілька днів не з’являтися вдома. З літа 2009 року почав застосовувати, будучи в стані сп’яніння до неї фізичне насильство. Всі ці дії вчиняє в присутності дітей. Жодні її намагання повернути його до нормального сімейного життя до позитивного результату не призвели. З  січня 2010 року по березень 2010 року вони проживали окремо. Проте у березні відповідач попросивши у позивача вибачення почав знову ж проживати з нею та дітьми. Їх спільне проживання тривало недовго, а саме до квітня 2010 року та припинилось з тих же ж причин, зловживання відповідача алкоголем та сімейних скандалів з приводу цього. З квітня 2010 року вони спільно не живуть, спільного господарства не ведуть, жодних стосунків як подружжя не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї є неможливим. Просила шлюб між ними розірвати. Вказані свої пояснення позивач підтвердила і будучи допитаною судом як свідок.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, яка була, також, допитана судом як свідок, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 17.04.2001 року, сторони з квітня 2010 року спільно не живуть, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім’ї є зловживання відповідача алкоголем, внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти, що переростали у сварки, застосування фізичного насильства відповідачем до позивача.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій відсутнє взаєморозуміння, батько зловживає алкоголем та існують постійні конфлікти є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім цього, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 2001 року у Відділі РАГС Золочівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 37.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 грн. в користь держави.

Стягнути з відповідача в користь позивача 8,5 грн. сплаченого нею судового збору, 30 грн. – сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150 грн. сплачених нею витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: