Категорія: 47                                                                 Справа №2-331/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року                                               м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого –судді                Левика Я.А.,

                при секретарі                            Гавришків М.І.,

з участю позивачів, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у заяві та у своїх поясненнях під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що відповідач згідно постанови Золочівського районного суду від 6.09.1996 року сплачував аліменти на утримання             ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття, тобто до 31.03.2010 року. Після цього сплата аліментів припинилась. Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_2 є повнолітньою вона і надалі потребує грошової допомоги від відповідача, оскільки навчається, а саме є студенткою 2-го курсу Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій І-ІІ рівня акредитації. Всі її доходи складає її стипендія у розмірі 400 грн. щомісячно. Вона не ніде не працює, оскільки весь її час фактично займає навчання, а у літку практика. Позивач ОСОБА_1 не взмозі їй допомагати матеріально, оскільки сама ніде не працює. Допомагає по можливості продуктами, які приїжджаючи щотижня додому ОСОБА_2 везе до себе у гуртожиток у м.Львові, інколи купує одяг. Витрати ж ОСОБА_2 складають біля 900 грн. на місяць. Це витрати її на дорогу, плата за проживання у гуртожитку, харчування, придбання навчальної літератури, інші витрати пов’язані із навчанням, придбання одягу. Як їм відомо відповідач, на даний час проживає у Чехії і приїжджаючи звідти на дорогій іномарці тим самим показує що його доходи є значними та він взмозі допомагати своїй доньці матеріально на час її навчання. Уточнивши позовні вимоги просили стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач у попередньому судовому засіданні, у своїх письмових запереченнях на позов та через свого представника під час розгляду справи позов визнав частково, а саме погодився сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_2 у розмірі 165,16 грн. щомісячно, тобто у тому розмірі у якому він сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. В обґрунтування своїх заперечень пояснив, що він хоча і не є батьком ОСОБА_2, згідний сплачувати таку суму, оскільки жаліє її. Проте не взмозі фізично сплачувати суму у 500 грн. щомісячно. Він дійсно проживає у Республіці Чехії та працював там до останнього часу. Проте у зв’язку із кризою залишився без постійної роботи. Перебивається тимчасовими заробітками. Середньомісячний його дохід приблизно 150 доларів США. Крім цього, він є інвалідом та має іншу сім’ю, яка теж потребує постійних витрат і їх витрати на харчування, одяг і проживання у найманій квартирі є значно вищими ніж такі ж на Україні. Його нова сім’я це його дружина, яка, теж, не працює та син, який хворіє на бронхіальну астму та у зв’язку з цим потребує постійних витрат на лікування. На Україну він з сім’єю не повертається, оскільки має надію на те, що у Чехії криза швидше пройде та він зможе знайти там постійну роботу. Дорогої іномарки у нього немає. Іномарка на якій він приїжджає на Україну придбана ним за мізерну ціну, оскільки є вживаною та далеко не новою. Вважає, що вказана ним у запереченні сума буде тією оптимальною сумою, яку він взмозі буде сплачувати на утримання ОСОБА_2 на час її навчання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

З пояснень осіб, що беруть участь у справі, копії паспорта позивача ОСОБА_1, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Золочівським районним відділом РАГС Львівської області 3.03.1998 року, вбачається, що шлюб між відповідачем та ОСОБА_1 30.12.1996 року – розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис № 138.

З пояснень осіб, що беруть участь у справі, письмових заперечень на позов відповідача, копії свідоцтва про народження, виданого Золочівським районним відділом РАГС Львівської області 3.03.1998 року, довідки Золочівського МВЖКП №416 від 17.03.2010 року, копій паспорта ОСОБА_2, постанови Золочівського районного суду Львівської області від 6.09.1996 року, вбачається, що у сторін, за час перебування їх у шлюбі 31.03.1992 року народилася донька ОСОБА_2, яка на даний час проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та на утримання якої відповідач з 6.09.1996 року сплачував аліменти до досягнення нею повноліття.

З довідок, виданих Львівським державним коледжем харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій №3952 від 11.03.2010 року, № 3965 від 18.03.2010 року та №815/10 від 11.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 на даний час є студентом ІІ курсу денного відділення спеціальності «організація обслуговування в готелях» на бюджетній основі згаданого коледжу. Термін її навчання до 1.03.2012 року. Вона отримує стипендію щомісячно у розмірі від 400 до 469 грн. Витрати її за проживання у гуртожитку складають 100 грн. на місяць.

Крім цього, з довідок № 822 від 14.04.2010 року УПФ України У Золочівському районі Львівської області, Сихівської МСЕК серія ЛВА-1 127674 та пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 вбачається, що відповідач є інвалідом третьої групи загального захворювання та у зв’язку з цим отримує щомісячну пенсію у розмірі від 443,49 грн. до 630,40 грн.

Крім цього, з пояснень осіб, що беруть участь у справі, письмових заперечень на позов відповідача, копії свідоцтва про народження з належним перекладом з чеської мови, виданого 13.12.2004 року у місті Їчін, медичної довідки з належним перекладом з чеської мови, виданої 8.03.2010 року у м.Їчін лікарем Іваном Ридлом вбачається, що відповідач на даний час одружений вдруге, проживає у Республіці Чехія та на утриманні у нього окрім дружини перебуває і малолітній син ОСОБА_5, який на даний час хворіє бронхіальною астмою та у зв’язку з цим потребує додаткових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2, повнолітня дочка відповідача, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, те що відповідач офіційно не працює, проте отримує певний дохід, який є мінливим, нерегулярним, має на утриманні малолітню дитину, яка хворіє та потребує у зв’язку з цим додаткових витрат, те, що мати ОСОБА_2 –              ОСОБА_1, як і батько має обов’язок утримувати її, те, що відповідач є інвалідом третьої групи, витрати та доходи сторін про які вони заявили, прожитковий мінімум на одну особу, який згідно ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» становить на одну повнолітню особу 839 грн. суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача в користь ОСОБА_2 на її утримання щомісячно до завершення її навчання (1.03.2012 року) аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 220 грн., починаючи з 6.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 198-201, 191 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Шпиколоси Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 220 грн. щомісячно починаючи з 6 квітня 2010 року і до завершення її навчання (1.03.2012 року).

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати, а саме          51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: