Судове рішення #9933430

                                                       

                                                                                                                                       № 2о-31/10                                              

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         17 червня  2010 року                                                                                                 м. Маріуполь

                          Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

                               головуючого               -  судді Федотовой В.М.

                               при секретарі              -  Широковой Г.К.

за участю заявника – ОСОБА_1, представників заявника – адвокатів ОСОБА_2,ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Маріупольського міського управління головного управління МВС України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та постійного мешкання на території України, та встановлення факту належності до громадянства України,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

 У березні 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою  до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин та постійного мешкання на території України, та встановлення факту належності до громадянства України.

У судовому засіданні заявник  та його представники вимоги заяви підтримали. В обґрунтування заяви пояснили, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ростов-на-Дону, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 27.09.1988року. У березні 1998року заявник разом зі своєю матір’ю- ОСОБА_5 переїхав до України, в м. Маріуполь де мешкала його бабуся – мати ОСОБА_5 – ОСОБА_6.  

17.03.1998року ОСОБА_1 разом зі своєю матір’ю був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1.

У 2003році заявник окінчив загальноосвітню школу №37 в м. Маріуполі, на протязі з 2003року по 2006рік навчався на денному факультету ліцею Приазовського державного технічного університету. 11.02.2005року заявник був поставлен на облік в Маріупольському об’єднаному міському військовому комісаріаті.

В даний час бажає отримати громадянство України. У зв’язку з тим ,що його бабка ОСОБА_6 , постійно мешкала на території України, вважає, що має право отримати громадянство України по територіальному ознаку. В зв’язку з тим, що йому не відоме місцезнаходження його матері, він не має можливості надати документи,що свідчать про цей факт. Посилається на п.2 ч.1 ст.6 , ст. 8 Закону України «Про громадянство» від 18.01.2001року, ст.. 256 ЦК України. Просить задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи Маріупольське міське управління головного управління МВС України в Донецькій області до суду не з’явився просив розглянути справу без представника  Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Суд заслухавши пояснення  заявника та його представників,допитавши свідків. Перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного,що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ростов-на-Дону, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 27.09.1988року(а.с.6) Матір’ю за вказаним свідоцтвом є ОСОБА_5.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_9, які є сусудами ОСОБА_1, мешкають поряд з ним на вул. Гаванній у м. Маріуполі пояснили суду,що вони підтверджують,що бабка заявника постійно мешкала на території України, мала власність –будинок АДРЕСА_1.  ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 та матір’ю ОСОБА_1 Вони дійсно стверджують,що в 1998році ОСОБА_1 разом з матір’ю приїхали до України та зареєструвались у будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_5, вже давно не мешкає в будинку АДРЕСА_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, судом також встановлено,що ОСОБА_5 була донькою ОСОБА_6.

ОСОБА_6 постійно мешкала на території України, та була власником домоволодіння АДРЕСА_1, про що свідчить копія домової книги (а.с.7-8)

Згідно відповіді з Маріупольського об’єднаного міського військового комісаріату (а.с.47)- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з’явився в Маріупольський ОМВК 07.02.2005року для проходження комісії з питань приписки. Після проходження комісії пр№23 від 07.02.2005року ОСОБА_1 було видано посвідчення про приписку до призовної дільниці.

Відповідно до ст.256 ЦПК України- у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення власних або майнових прав фізичної особи, якщо законом не передбачено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про громадянство» - громадянство України можна отримати по територіальному виникненню.

Ст..8 Закону України «Про громадянство» встановлено,що особа, яка сама чи один з батьків,дід чи баба, рідні брат чи сестра, син чи донька, онук чи онучка,народились або постійно мешкали до 24 серпня 1991року на території , яка стала териториєй України, та є особою без громадянства або іноземцем, яке подало заяву про отримання громадянства України,реєструється громадянином України.

Відповідно до п.8 Порядку провадження по заявам та поданням по питанням громадянства України та виконанню прийнятих рішень, затвердженого Указом Презедента України від 27.03.2001року №215 факт постійного мешкання на території України до 24 серпня 1991року повинно бути встановлено в судовому порядку. П.27 вказаного порядку- необхідно підтвердження постійного мешкання на території України до 24 серпня 1991року баби чи діда.

Задовольняючи заяву частково, суд виходить з роз’яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95року, відповідно до якого - згідно з Положеннями про порядок розгляду питань, зв’язаних з громадянством України,затвердженим Указом Президента України від 31 березня 1992року,для вирішення заяв про належність до громадянства України може представлено рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином,зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та факту постійного мешкання ОСОБА_6 на території України до 24 серпня 1991року та після цього часу.

Керуючись п.2 ст.256 ЦПК України,  п.2 ч.1 ст. 6,8 Закону України «Про громадянство»   суд-,

 

                 

                                                    В И Р І Ш И В:

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

 Встановити факт родинних відносин , в тим що  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2  є матір’ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Встановити факт постійного мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2  на території України до 24 серпня 1991року.

В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк , або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація