Справа  №  2-6714/10р.

                                                                         РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 червня  2010  року                      Жовтневий  районний  суд  м. Маріуполя Донецької  області у  складі:  судді  Шатілової  Л.Г., при  секретарі  Заболотної І.О., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Маріуполі   справу  за позовом     ВАТ  «Донецькобленерго» Приазовські  електричні  мережі   до  ОСОБА_1     про  відшкодування  матеріальної   шкоди,

          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до  відповідача  з  позовом  про  стягнення  матеріальної  шкоди у  сумі 8035,15 грн., в позові вказав, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.  27.02.2010 р.   представниками ПЕМ  було  складено  акт   про  безоблікове  користування  електроенергією  відповідачкою. Згідно  акту   були  нараховані збитки  у  сумі   8035,15  грн., та  які  вони  просять  стягнути з   відповідача.

В  судове   засідання  представник  позовні вимог підтримав на підставах зазначених у позові.    

Відповідачка    в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Направила суду заяву в якій визнала позовні вимоги, однак у зв’язку з важким матеріальним становищем просила зменшити розмір нарахувань по акту та розглянути справу у її  відсутність.

Вислухавши,  представника позивача, дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню  частково.

            Судом  встановлено, що  відповідачка  проживає  в будинку АДРЕСА_1 і  є користувачем  електроенергії. 27.02.2010р.  представниками позивача був  складен  акт  про  безоблікове  користування   відповідачкою електроенергією. Згідно  п.п. 42,48,53 Правил  користування  електроенергією  для  населення відповідачу  були  нараховані ,  згідно  акту, збитки  у  сумі  8035,15 грн.

              Згідно  ст. 1193 ЦК України  суд може  зменшити  розмір  відшкодування шкоди,  завданої  фізичною  особою, залежно  від  її  матеріального  становища.

         Враховуючи, матеріальне становище відповідачки  суд  зменшує  розмір  збитків і  стягує  з  відповідачки  250 грн. В решті  частини позову відмовити.

          Згідно  ст. 88 ЦПК України   підлягає  стягненню з  відповідачки   на  користь  позивача  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  у  сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51грн.

          Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215 ЦПК України,  ст. 1193 ЦК  України,

                                                                     ВИРІШИВ:

              Позов    ВАТ  «Донецькобленерго» Приазовські  електричні  мережі  задовольнити частково.

              Стягнути  з  ОСОБА_1     на  користь     ВАТ  «Донецькобленерго» Приазовські  електричні  мережі /  р/с  № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке  обласне управління ВАТ «Ошадбанк» МФО 335106, ЗКПО 00131096/  в  рахунок  відшкодування  збитків  250 гривень  00 копійок.

              Стягнути  з  ОСОБА_1     на  користь     ВАТ  «Донецькобленерго» Приазовські  електричні  мережі / р/с  № 260030602606697 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096 /  судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  у  сумі 30 гривень.

    В решті частині позовних вимог відмовити.

            Рішення може бути оскаржено  у Апеляційний суд  Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з моменту винесення рішення та подачі  після цього перебігом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя