Справа № 2-449/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Клімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Білогірського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Білогірського відділення Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18493,30грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Білогірського відділення Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0016/82/72738, на підставі якого відповідачу був наданий споживчий кредит на загальну суму 15150,00грн. зі сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1% від суми кредиту під 28,0% річних строком на 36 місяців з 27.03.08 року до 27.03.2011 року. У свою чергу позичальник зобов’язався погашати кредит не пізніше 27 числа кожного місяця, згідно з графіком. З метою забезпечення зобов’язань 27.03.08 року між банком та ОСОБА_3, а також між банком та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 014/0016/82/72738/01 та № 014/0016/82/72738/02, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 на добровільних началах взяли на себе зобов’язання перед банком відповідати по обставинам боржника, які витікають з умов кредитного договору, укладеного з ОСОБА_2, у повному обсязі цих обставин. Позичальник ОСОБА_2 своїх зобов’язань не виконує, постійно порушує умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2010 року заборгованість перед банком становить 3574,18грн., з яких: прострочена сума неповернутого кредиту та відсотків – 3574,18грн., що у відповідності до п.7.1 Кредитного договору дає право позивачу вимагати дострокового стягнення заборгованості у розмірі 18493,30грн., а саме: суму неповернутого кредиту – 7422,73грн., суму заборгованості за кредитом та відсоткам - 3574,18грн., нараховані/несплачені відсотки за користування кредитом – 130,52грн., пеню за несплачений кредит та відсотки у розмірі 7365,87грн., а також стягнути сплачені ним при поданні позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягав, просив його задовольнити у повному обсязі, а також не заперечував проти надання відповідачам розстрочки погашення заборгованості строком на 8 місяців.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також не з’явилися по невідомим суду причинам, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, але від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розстрочити виконання рішення суду, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, шляхом розподілення суми заборгованості на вісім місяців у рівних частинах.
У відповідності зі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування їх прав і взаємовідносин.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Білогірського відділення Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 27.03.2008 року виникли договірні відносини за кредитним договором № 014/0016/82/72738, за яким ОСОБА_2 отримала кредит на загальну суму 15150,00грн. зі сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1% від суми кредиту під 28,0% річних строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості 27.03.2011 року (а.с.8-11).
Також встановлено, що 27.03.08 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Білогірського відділення Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0016/82/72738/01, а також з ОСОБА_4 - договір поруки № 014/0016/82/72738/02 щодо зобов’язання повністю відповідати перед кредитором за виконання боржником – ОСОБА_2 своїх зобов’язань за зазначеним кредитним договором та погасити його заборгованість протягом 5 днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку /а.с.13-14,17-18/.
Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом 15.02.2010 року становить 18493,30грн., яка складається з: суми неповернутого кредиту – 7422,73грн., суми заборгованості за кредитом та відсоткам - 3574,18грн., нарахованих/несплачених відсотків за користування кредитом – 130,52грн., пені за несплачений кредит та відсотки у розмірі 7365,87грн. (а.с.7).
Таким чином відповідачі порушили зобов’язання за кредитним договором та договором поруки.
Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов’язання в наслідок розірвання договору та сплата неустойки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.1 ст. 554 ЦК України – при порушенні боржником обов’язку, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.
Згідно зі ст. 543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному об'ємі як від всіх боржників разом, так і від кого-небудь окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до тих пір, поки їх обов'язок не буде виконаний в повному об'ємі.
За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно у розмірі 18493,30грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 184,93 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.1,2).
Разом з тим, суд вважає, що при ухваленні рішення можливо вирішити питання про розстрочення виконання рішення суду, оскільки сума боргу є значною для відповідачів, а також ураховуючи, що представник позивача не заперечував проти надання відповідачам розстрочки погашення заборгованості строком на 8 місяців, про що надав письмову заяву.
На підставі ст.ст. 526,543,554,610,611,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Білогірського відділення Кримської республіканської дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0016/82/72738 від 27.03.2008 року в розмірі 18493,30грн.(вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три грн. 30коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 184,93грн.(сто вісімдесят чотири грн. 93коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Розстрочити виконання рішення суду шляхом розподілення сплати суми заборгованості у розмірі 18493,30грн. у рівних частках на 8 місяців.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 2-449/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: Б/н 543
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/501/155/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 2-во/501/95/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 22-ц/785/780/16
- Опис: Алімовська Н.М. - ТОВ "Укржилстрой плюс" про зобов'язання надати приміщення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 6/190/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6/501/140/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 6/207/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 6/501/224/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 22-ц/785/7822/16
- Опис: ТОВ "Укржилстрой плюс" про зміну порядку та способу виконання судового рішення (прокурор м. Іллічівська Одеської області в інтересах Алімовської Н.М. - ТОВ "Укржилстрой плюс" про зобов'язання виконати умови договору, надати житлові приміщення)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 2-во/714/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер: 22-ц/774/4621/17
- Опис: про заміну сторони у виконавчого првадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 2-др/265/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 2-др/265/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 6/172/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/569/357/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 6/216/165/19
- Опис: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 2-в/233/76/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/233/133/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2020
- Дата етапу: 16.04.2020
- Номер: 6/185/276/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 2-зз/939/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 6/207/63/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/417/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/699/29/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 4-с/493/3/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 17.01.2022
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 6/569/357/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 22-ц/803/7308/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 6/216/165/19
- Опис: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-449/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-449/10
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 28.10.2010