Судове рішення #9932576

                                                                                          Справа № 2-о-157/10

   РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010    року     Білогірський     районний     суд     Автономної   Республіки    Крим   у    складі:                          

головуючого               -                       судді     Борісенко Є.В.,

                    при секретарі              -                                     Клімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа - Управління пенсійного  фонду України в Білогірському  районі  Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності їй трудової книжки.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.1978 року Джамбайським районним вузлом зв’язку Самаркандської області УРСР заявниці була заповнена трудова книжка ГТ-1 № НОМЕР_1, але нумерація аркушів у неї починається з цифри «41»,  далі йде «42», а потім «5-9». На цей друкарський брак при заповненні трудової книжки ніхто не звернув  уваги, але у теперішній час заявниця оформлює пільгову пенсію в УПФУ в Білогірському районі АР Крим, і з цього приводу її оформленням  виникли складнощі, тому заявниці необхідно надати докази належності вказаного документу.

До судового засідання заявниця не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заяві наполягала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання  не з'явився за невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений      належним чином.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін .

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно копії паспорта громадянина України ЕЕ НОМЕР_2 повні дані заявниці – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці  ОСОБА_1,  14.09.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3  та обрала прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу вона має сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом-дитинства другої групи. 01.04.1978 року Джамбайським районним вузлом зв’язку Самаркандської області УРСР на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була заповнена трудова книжка ГТ-1 № НОМЕР_1, у якій нумерація сторінок починається з цифри «41»,  далі йде «42», а потім «5-9». З відомостями про роботу, які зазначені в трудовій книжці узгоджуються довідка про роботу № 83 від 28.12.09 року та архівна довідка про заробітну плату від 23.12.09.

Дані обставини підтверджуються наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.11); копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_1. (а.с.12); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.13); довідка про інвалідність (а.с.14); копія трудової книжки ОСОБА_1  (а.с.15);  довідка про роботу ОСОБА_1 від 28.12.09 року (а.с.16), копія архівної довідки про заробітну плату ОСОБА_1 від 23.12.09 року (а.с.16-17).

За такими обставинами, у суду не виникає сумніву, що трудова книжка ГТ-1 № НОМЕР_1, яка заповнена  01.04.1978 року Джамбайським районним вузлом зв’язку Самаркандської області УРСР належить саме заявниці.    

            Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це дає їй можливість оформити пільгову пенсію.

На  підставі  ст.ст.256-259, керуючись  ст.ст.10,11,15,169,212-215 ЦПК України, суд,

   

ВИРІШИВ:

заяву  задовольнити.

Встановити, що трудова книжка ГТ-1 № НОМЕР_1, яка заповнена 01.04.1978 року Джамбайським районним вузлом зв’язку Самаркандської області УРСР та у якій нумерація аркушів починається з цифри «41»,  далі йде «42», а потім «5-9», належить – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд, або у порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація