Справа №2-28/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2010 року                         м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                                                              головуючого – судді Новік Л.М.

                                                             при секретарі – Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 07 березня 1992 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживаю разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі ј частини всіх видів доходу та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

    Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, серія НОМЕР_1, актовий запис №561, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та сином.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, серія НОМЕР_2 актовий запис №562, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та сином.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У зв’язку з наведеним, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, щомісячно, з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття .

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рожичко, Іллінецького району, вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2006 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до 06 липня 2011 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь УДК у м. Синельникове, ОКПО 23929833, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31410537700034, державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

    На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

    Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:                                     Л.М. Новік

Ў