Справа № 2-о-168/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого               -                       судді     Борісенко Є.В.,

                    при секретарі              -                                     Клімовій Ю.О.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ молоді, сім’ї та спорту Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася  до суду  із заявою  про встановлення факту, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народила п’ятьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, але у свідоцтві про народження  її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, її ім’я та по батькові зазначено "ОСОБА_1"  замість " ОСОБА_1" та у свідоцтві про народження  її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не зазначено її по батькові,  у зв'язку з чим виникли складності при оформленні документів для вирішення питання про присвоєння їй почесного звання "Мати-героїня", тому вимушена звернутися до суду.

До судового засідання заявниця не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заяві наполягала.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання також не з'явилися за невідомими суду причинами, від  Відділу молоді, сім’ї та спорту Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, проти заяви не заперечують.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕЕ НОМЕР_1 повні дані заявниці – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження (а.с.5).

Судом встановлено, що  02.03.1973 року був зареєстрований шлюб між  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10. Від шлюбу вони мають п’ятьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Дані обставини підтверджуються наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є: копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1  (а.с.11) та копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2,  ОСОБА_2, ОСОБА_2  (а.с.6-10), згідно яких батьком усіх дітей записаний «ОСОБА_4», а матір’ю «ОСОБА_1», крім свідоцтва про народження ОСОБА_2, де не зазначено по батькові матері, та свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, де ім’я та по батькові зазначено "ОСОБА_1" (а.с.6-10).

За таких обставин, у суду не виникає сумніву, що заявниця є матірью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

            Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є єдиним засобом захисту  її інтересів з метою подальшої реалізації суб’єктивних прав (для оформлення документів для вирішення питання про присвоєння почесного звання "Мати-героїня").

На  підставі  ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись  ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,  

ВИРІШИВ:

            заяву   задовольнити.

Встановити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: