Судове рішення #9931133

                                                                                                                                                         

                                                         Справа № 2-3781/2010р.

               

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                            Іменем України

«15» червня 2010 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:

                     головуючого - судді Зайченко С.В.,

                               при секретарі – Бабець О.В.

                                 за участю представника позивача -  Єжова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”   до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги   теплопостачання,

       

                                                    В С Т А Н О В И В :

                        Закрите акціонерне товариство “Горлівськтепломережа”    звернулося до суду  з  названим позовом , в якому вказує, що відповідачі несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує вартість послуг з теплопостачання квартири АДРЕСА_1.  Сума заборгованості відповідачки станом на 23.02.2010 року   за період з  січня 2007 року по січень 2010 року склала 3782грн. 21 коп . Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості.

                        У судовому засіданні представник позивача підтвердив вищевикладені  обставини,  просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

                        Відповідачі у судове засідання не з’явилися  про день та час слухання справи повідомлені належним чином,  причина неявки суду не відома, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв’язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.

                      Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обов’язок споживача оплатити послуги за теплову енергію у строк, встановлений законом, передбачений п.3 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”.  Відповідачі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_2 . Згідно ст.68 ЖК України, п.10 Правил надання послуг  по  водо-теплопостачанню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування  приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, відповідачі зобов’язані були щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця,  по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по  теплопостачанню, чого ними зроблено не було. У відповідності з перевіреними судом розрахунками позивача сума заборгованості відповідачів станом   23.02.2010 року   за період з січня 2007 року по січень 2010 року склала 3782грн. 21 коп ..  З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку  про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.      

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв’язку з чим, суд вважає, що з відповідачів на користь  держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.  та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь Територіального управління Державної Судової Адміністрації в Донецькій області.  

            На підставі ст.ст.67,68 ЖК України, п.3 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”, п.10 Правил надання послуг  по водо – теплопостачанню і  водовідведенню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування  приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  от 08.10.1992 року, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 – 217, 224-226 ЦПК України,   суд                

    В И Р І Ш И В

        Позов задовольнити.

               Стягнути солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”:

                               - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з січня  2007 року по січень 2010 року у розмірі 3782/три тисячі сімсот вісімдесят дві/   гривні 21 копійки ,

              Стягнути  солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3:

                           -  судовий збір у розмірі 51(п’ятдесят однієї) гривні  на користь держави ;

                   - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально – Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На  рішення  суду може бути  подана заява  про  апеляційне  оскарження протягом десяти днів з дня проголошення  рішення через Центрально - Міський районний  суд міста Горлівки Донецької області.

        Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально - Міський районний  суд міста Горлівки Донецької області.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                    Зайченко С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація