Цивільне судочинство: Справа № 2 - 202 /10
позовне провадження
категорія-спори про спадкове право -36
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ___
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Пешкова М.І.,
при секретарі - Носку А.В. ,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -
в с т а н о в и в :
До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення, котрим визнати її власником нерухомого спадкового майна, а саме: житлового будинку – А-1 з верандою – а-1, літньої кухні –Б-1, сараю –В-1, сараю –Г-1, убиральні –Д, огорожі -1, питного колодязя -К, що знаходиться по АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вищезгадане нерухоме майно належало її матері ОСОБА_2, яка померла 25 червня 2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яку згідно заповіту, прийняла позивачка. Остання не може звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкові споруди. Через ці обставини змушена звертатися до суду з позовом про визнання її власником вказаного майна.
Позивачка в попередньому судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1. Оскільки, у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно не зареєстроване, звернулася до суду. Просить вимоги позову задовольнити повністю.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов визнає, проти якого не заперечує.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, суд визнає їх доведеними.
У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
___________________________________________________________________________
1-ша інстанція код суду - 0310
постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом
У відповідності до ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Статтею 392 ЦК України стверджено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ч.1 ст. 1223 ЦК України стверджено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, заслухавши пояснення позивачки, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1223, 1268, 1297 ЦК України, с у д ,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування власником нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку – А-1 з верандою –а-1, літньої кухні –Б-1, сараю –В-1, сараю –Г-1, убиральні –Д, огорожі -1, питного колодязя –К, згідно даних технічного паспорта на об’єкт нерухомого майна.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через судпершої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий : суддя М.І. Пешков
- Номер: 2-202/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/726/21/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/365/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 2-р/369/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 8/369/15/17
- Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/559/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 2-во/640/66/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 6/584/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/469/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/469/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/361/420/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 22-ц/812/1137/21
- Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 з 21)
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 2/468/228/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 6/469/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2024
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 6/469/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/469/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 6/469/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-202/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 22.10.2020