Справа № 22-ц-1155      Головуючий у 1-й інстанції - Фоменко І.М.

Категорія 5                                                     Суддя - доповідач Ведмедь Н.І.

УХВАЛА

01 серпня 2006 р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської   області в складі:

головуючого - Смирнової Т.В.,

суддів              -   Ведмедь Н.І., Криворотенка В.І.

при секретарі - Чуприни В.І.,

в присутності осіб, які приймають участь в справі - ОСОБА_1, розглянула у відкритому   судовому   засіданні   в приміщенні   апеляційного суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2006 року в справі за заявою ОСОБА_2 та клопотанням Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми про відстрочку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2006 року визначено порядок виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 18 травня 2006 року за заявою ОСОБА_1 про зобов'язання ТОВ "СТБ-Автогазсервіс" не чинити перешкод у підключенні працівниками ВАТ "Сумигаз" газопроводу ОСОБА_1 до системи газопостачання (ШГРП), яка належить ТОВ "СТБ-Автогазсервіс", після підписання додаткової угоди на обслуговування та користування ШГРП між сторонами протягом одного місяця. Повідомлено про відстрочку виконання рішення ДВС у Ковпаківському районі м. Суми.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Апеляційного суду Сумської області від 18.05.2006 р. скасовано рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2006 р. в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог щодо підключення до системи газопостачання (ШГРП), яка належить ТОВ "СТБ-Автогазсервіс". Під час виконання рішення виникли обставини, що ускладнюють виконання виконавчого документу, виданого на підставі рішення суду, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо умов обслуговування та користування ШГРП, яка належить ТОВ "Автогазсервіс".

Під час розгляду цивільної справи колегією суддів від апелянта надійшла заява, в якій вона відмовляється від апеляційної скарги, в зв'язку з тим, що спірне питання вирішено у добровільному порядку. Наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що дана відмова може бути прийнята судом, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 300, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу  Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2006 року в даній справі закрити у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги, прийнявши відмову апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді

Вірно: суддя апеляційного суду