Справа № 2-31/2010

     Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 січня 2010 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Шеїної Л.Д.

             при секретарі:          Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

    05.10.2009 р. позивач - КП «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1.947,53 грн. за період з 01.11.0.2005 року по 01.09.2009 року вказуючи на те, що відповідачі,  мешкаючи за адресою: Донецька область, м. Жданівка, АДРЕСА_1 постійно користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства, але за надані послуги не сплачують.

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з тих же підстав.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

За згодою позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    Суд вислухавши позивача, вивчив матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідачі  мешкають за адресою: Донецька область, м. Жданівка,   АДРЕСА_1 (а.с.       ) та користуються  послугами централізованого водопостачання та водовідведення.  

    Не зважаючи на попередження позивача (а.с.       ) добровільно не сплачують кошти за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованість становить 1.947,53грн. за період з 01.11.2005 року по 01.09.2009 року  (а.с.            ).

    Сума заборгованості розрахована відповідно до встановлених тарифів               (а.с.            ).

    Проте, оскільки термін позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України встановлений в три роки, то підлягає до стягнення з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1.312,42грн. (1974,53-635,11=1.312,42грн.) за період з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року.

    Ст.ст. 64,67,68 ЖК України, передбачено обов'язок наймача та членів його сім'ї своєчасно вносити оплату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щомісяця плату не вносять, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з них на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1312,42грн. за період з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року, солідарно.

    Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь КП «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, слід стягнути 30 грн.(тридцять гривень) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), солідарно.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

                  ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,   задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 1.312,42 грн. (одна тисяча триста дванадцять гривень 42 копійки) за період з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року, на рр № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області»  МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ).

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рр № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області»  МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ), 30 (тридцять) гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню), на користь держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: