№ 2-ц-1508/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( заочне )
18 червня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Ходирєвої І.В..
при секретарі Томенко К.О.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення»,-
В С Т А Н О В И В:
АМКП “ Теплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року в сумі 2423,64 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши заяву, у якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує.( а.с.15).
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу заочно.(а.с.9,12,14).
18.06.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази у справі, вислухавши представника позивача, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.
Згідно договору, укладеного сторонами у 2005 році, АМКП “ Теплокомуненерго” зобов’язався надавати ОСОБА_1 послуги по гарячому водопостачанню і теплопостачанню, а відповідач зобов’язався своєчасно вносити плату за надані послуги. (а.с.5)
Згідно матеріалів справи відповідач порушив умови договору, оскільки плату в період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року не здійсняв і має заборгованість в сумі 2423,64 грн.
Розмір заборгованості визначено на підставі розрахунку, який здійснений позивачем за вказаний період (а.с.3).
Сума заборгованості визначена у сумі 2423,64 грн. та прийнята судом.
Вказана сума та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП “ Теплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 2423,64 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. а всього в сумі 2453,64 грн . та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий : Ходирєва І.В.
- Номер: 6/337/115/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: Б/н 1106
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/209/277/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 2-п/643/138/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 22-ц/790/955/17
- Опис: за позовом Степанової Тетяни Олексіївни до Степанова Олександра Ігоровича про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1508/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017