Дело №1-470/07
ПРИГОВОР
именем Украины
12 февраля 2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Зинковской В.А.
с участием:
прокурора Степченко СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не военнообязанного, работающего сварщиком ЖБИ, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
08.11.2006 года около 09.00 часов ОСОБА_1, находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресуАДРЕСА_2, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся в гостях ОСОБА_3 спал, подошел к последнему и из кармана брюк вытянул руками мобильный телефон «Нокия-Н-70», стоимостью 2300 грн. с сим-картой оператора «Диджус», стоимостью 50 грн., с которыми с места преступления скрылся, распорядившись украденным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2350 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 08.11.2006 года он был в гостях на проводах в армию знакомого. Когда ОСОБА_3 заснул, он вытащил из кармана последнего мобильный телефон. Сим-карту по дороге в г. Новомосковск он выбросил, а телефон вместе со своим знакомым ОСОБА_4 продал парню, занимавшемуся продажей телефонов. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины ОСОБА_1., его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
·показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными им в судебном заседании о том, что 07.11.2006 года он был приглашен на проводы в армию ОСОБА_2 Там он познакомился с ОСОБА_1. При нем был мобильный телефон «Нокия» с сим-картой. Ночью он в кафе уснул, телефон находился в кармане. Когда он проснулся то телефона не было. Черех три дня он на рынке в г. Новомосковске узнал о том, что такой телефон действительно был приобретен, а впоследствии продан. Кражей ему был причинен материальный ущерб на сумму 2350 грн. Ущерб ему возмещен;
·протоколом осмотра от 14.11.2006 года домовладения по АДРЕСА_1, в котором произошла кража мобильного телефона, в ходе которой ничего не обнаружено (л.д. 6);
- копией гарантийного талона на мобильный телефон «Нокиа» (л.д. 8);
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 13.11.2006 года, в которой последний признался в совершении им преступления (л.д. 11).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту проживания характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с применением к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде исправительных работ с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, атак же являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.