Дело №1-412/07,
ПРИГОВОР
именем Украины
10 февраля 2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Зинковской В. А.
с участием:
прокурора Степченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Знаменовка Новомосковского района, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, частного предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период с 26 июня 2001 года по 004 апреля 2006 года работал в должности председателя Знаменовского сельского совета Новомосковского района и являлся должностным лицом. 28 октября 2004 года ОСОБА_1, находясь в своем служебном кабинете в помещении Знаменовского сельского совета, достоверно зная, что вопрос о присвоении адреса производственным помещениям ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн» на заседание исполкома не выносился и не рассматривался, изготовил фиктивное решение исполкома Знаменовского сельского совета № 124 от 15 октября 2004 года о присвоении адреса производственным помещениям ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн»: свинарнику - ул. Полевая, 1»б», звероферме - ул. Полевая 1 «г» в с. Знаменовка, кторое подписал сам, а так же расписался от имени секретаря исполкома Данилевской Е.Г., заверив его печатью Знаменовского сельского совета. В тот же день 28.10.2004 года указанное фиктивное решение ОСОБА_1 передал представителю ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн». 22.11.2005 года данное решение ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн» было представлено в Новомосковское РКП БТИ «Инвентаризатор» для оформления технической документации на вышеуказанные помещения - свинарник и звероферму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно в октябре 2004 года составил и собственноручно заверил за себя и секретаря совета. Он знал о том, что решение о присвоении адреса должно решаться на исполкоме совета. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- перечнем решений и распоряжений исполкома Знаменовского сельского совета за
октябрь 2004 года, в котором отсутствует решение о присвоении адреса производственным
помещениям ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн»
(л.д. 5);
- копиями протоколов № 11 от 20.10.2004 года и № 12 от 17.11.2004 года исполкома
Знаменовского сельского совета, в которых отсутствует вопросы о присвоении адреса про
изводственным помещениям ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн»
(л.д. 6-10);
- заявлением ПИИ «Фишер Трейдинг Корпорейшн» о присвоении адреса объектам
предприятия
(л.д. 12);
- копией решения Знаменовского сельского совета от 26 июня 2001 года о назначении
ОСОБА_1 председателем совета
(л.д. 28).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, т.е. составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайсінньїй суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.