Справа № 2-2589/10

0531

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Гладишевої О.В.,

при секретарі – Гуськовій А.І.,

за участю  представника позивача Гончарової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.03.2010 року не сплатили вартість наданих послуг за користування послугами водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4700 грн. 94 коп. Просив стягнути у солідарному порядку зазначену заборгованість з відповідачів.

У судовому   засіданні   представник позивача за довіреністю Гончарова М.О. підтримала  позовні вимоги і їх обгрунтування, просила суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів зазначену суму заборгованості за користування  послугами водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.03.2010 року складає 4700 грн. 94 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 30 грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з”явилися, причини неявки не повідомили.

Зі згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою із КП «Ремонтник» (а.с.3).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, але відповідачі вчасно не вносили плату за надані послуги, у результаті чого на 01.03.2010р. виникла заборгованість у сумі 4700 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем (а.с.4).

Згідно зі ст. 526 ЦК України: зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно з умовами договору, і вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На  підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" – задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010 року у розмірі 4700 грн. 94 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: