Справа №2-206/10
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Новік Л.М.
при секретарі – Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на землю, треті особи: Дібровська сільська рада, ОСОБА_3,–
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на землю, треті особи: Дібровська сільська рада, ОСОБА_3.
До початку відкритого попереднього судового засідання до суду надійшов актовий запис про смерть №47 від 21 квітня 2010 року відповідача ОСОБА_2, від відділу реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському міськрайонному управлінні юстиції у Дніпропетровській області.
У відкритому судовому засіданні позивач надав суду заяву в якій просить провадження по справі закрити у зв’язку зі смертю відповідача.
Згідно п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Таким чином, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв’язку зі смертю відповідача.
Керуючись п.6 ст.205 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Цивільну справу №2-206/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на землю, треті особи: Дібровська сільська рада, ОСОБА_3 провадженням закрити у зв’язку зі смертю відповідача.
На ухвалу протягом п’яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя Л.М. Новік
Ў
- Номер: 2-206/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 590
- Опис: про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/334/159/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/727/183/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/468/233/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 12.01.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер: ...
- Опис: Протиправне звільнення з посади
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новік Лалі Мурманівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 14.01.2010