ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 червня 2010 року Номер справи 2-н-16/10
Суддя Турійського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 102.07 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.36, 63 Закону України "Про телекомунікації", п.п.32, 34, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720, п.1 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”,
43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 28,
розрахунковий рахунок № 260021975 у ВОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Луцька, МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963,
102.07 (сто дві гривні 07 копійок) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 55.50 (п"ятдесят п"ять гривень п"ятдесят копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Шмідт
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-16/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шмідт Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-16/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шмідт Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/361/184/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-16/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Шмідт Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер: 6/235/394/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-16/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Шмідт Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021