Справа № 2-396/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                       Ждановській міський суд Донецької області

  у складі:

                                                             головуючого судді:               Шеїної Л.Д.

                                                             при секретарі:                       Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

    29.03.2010р. позивач-Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обгрунтовування своєї вимоги позивач послався на ту обставину, що відповідачі зареестровані і постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються наданною послугою: опалюванням.

          Проте відповідачі своєчасно оплату за відпущену теплову енергію не проводили і в даний час добровільно дану заборгованість не погашують.

    В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, посилаючись на тіж підстави.

    Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечуючи проти позову.

    Третя особа –представник ОП «Добробут» м.Жданівка в судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу в його відсутність.

Суд, за згодою представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.      

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

    - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є наймачами АДРЕСА_1 де вони постійно проживають  (а.с.      );

    -відповідно до розрахунку (а.с.    ) сума заборгованості  за користування послугами теплопостачання складає 5.269,69грн.  (п`ятт тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 69 коп.) за період з 01.01.2004р. по 01.03.2010р., відповідно до встановлених тарифів (а.с.     ).

    Так, згідно ст.ст.66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити  платню за відпущену теплову енергію.

    Оскільки, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  оплату за спожиті послуги з теплопостачання не здійснюють, чим порушили вимоги ст.ст.66-68 ЖК України, тому з них необхідно стягнути на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» заборгованість в сумі 5.269,69грн(п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 69 коп.), солідарно, з урахуванням вимог ст.257 ЦК України, щодо строку позовної давності за період з 01.01.2004р. по 01.03.2010р., оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  здійснюючи періодичні платежі в рахунок погашення заборгованості, визнали наявність суми боргу за минулий період, що потягло переривання строку позовної давності.    

                  Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення, а судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави, солідарно.

    На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11 60, 212-215,218  ЦПК України, на підставі ст.ст.66-68 ЖК України, суд                                                                    

                ВИРІШИВ:

    позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 5.269,69грн.  (п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 69 коп.) солідарно,   за період  з 01.01.2004р. по 01.03.2010р. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» р/р 26002060246125 Донецьке РУ Приватбанку, м.Донецьк ОКПО 26502130 МФО 335496.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» р/р 26002060246125 Донецьке РУ Приватбанку, м.Донецьк ОКПО 26502130 МФО 335496, 30 грн. (тридцять) гривень за витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, солідарно.

    Стягнути з Т ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.(п'ятьдесят одна гривня) солідарно.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: