Справа №22-ц-1177 / 2006 р.                                  Головуючий у 1-й інстанції - Лобко А.В.

Суддя-доповідач  - Лузан Л.В.

УХВАЛА

2006 року серпня « 02 » дня колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -   Батюк А.В.

судців              -   Криворотенко В.І.,   Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання -   Чуприна В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: опікунська рада при Управлінні територією в Зарічному районі м. Суми про стягнення додаткових витрат на дитину, скасування рішення опікунської ради -

встановила:

Рішенням суду від 15 червня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь позивачки ОСОБА_2  900 гривень в рахунок відшкодування понесених нею додаткових витрат на дитину.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

12.07.2006 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вище вказаного рішення та апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи колегія судців вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постановленого у справі рішення підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутнім в останньому судовому засіданні. Супровідний лист про надіслання йому копії рішення датований 26.06.2006 роком. Доводи апелянта про те, що копію рішення він отримав тільки 4.07.2006 року - заслуговують на увагу і підтверджуються ксерокопією поштового конверту. Заяву про намір апеляційного оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 12.07.2006 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія судців -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: опікунська рада при Управлінні територією в Зарічному районі м. Суми про стягнення додаткових витрат на дитину, скасування рішення опікунської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий -Судді-

Вірно: суддя апеляційного суду