Справа № 5/2-159/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня   2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Божок С.К.

при секретарі Грищенко К.Г. розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за участю відповідачаОСОБА_1  позовну заяву про розірвання шлюбу

У липні 2006 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що останній час не проживають однією сімЗєю, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей .

У судовому засідання позивач доводи позовної заяви підтримав та додав, що фактично не проживають однією сім»єю з 1995 p., проживають за різними адресами. За термін, наданий судом для примирення, сторони не примирилися , втрачено почуття любові та поваги один до одного, сім»я існує формально. У сторін перший шлюбу. Майнового спору не має.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин , з урахуванням думки позивача суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Встановив:

16.07.1977 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований Димерською селищною радою народних депутатів, актовий запис за № 35.

Від шлюбу - троє повнолітніх дітей.

З 1995 р. сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, мають різні бюджети, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами , втрачено почуття любові та поваги один до одного. За час, наданий судом для примирення, сторони не примирилися.

Майнового спору не має.

У сторін перший шлюб.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3,10,212,213, 215, ЦПК України, статтями 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Димерською селищною радою детутатів, актовий запис за № 35.

Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_1., ОСОБА_2 - звільнити.

На рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.