ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2010 року                                                                     смт. Тростянець                    

     Тростянецький районний суд  Вінницької області в складі:

             головуючого судді Волошина І.А.,

             при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з ОАТ Тростянецького району, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого сержанта міліції Килівника Олега Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-  

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 року до суду заявлено цей позов, в якому позивач  вказав, що 26.05.2010 року о 12 год. 00 хв. в смт. Тростянець по вул.. Леніна він, керуючи власним автомобілем зупинився на ділянці дороги, де не було встановлено дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено» ПДР України, тому жодного пункту ПДР України не порушив, просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого сержанта міліції Килівника О.В. серії АВ № 213471 від 26.05.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за недотримання вимог  ч. 1 ст. 122 КУпАП.  

В подані до суду заяві просить позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути у його відсутність.  

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

З урахуванням пояснень позивача та матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.  

Доведено, що ОСОБА_1 26.05.2010 року о 12 год. 00 хв.  під час керування автомобілем «ВАЗ-21061» н.з НОМЕР_1, здійснив зупинку  на ділянці дороги, де не було встановлено дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено» ПДР України.  

     Дані правовідносини регулюються:  

-     ч.1 ст.122 КУпАП, за якою настає відповідальність водіїв, зокрема, за порушення ними правил зупинки транспортного засобу.  

  Оскільки позивач під час керування автомобілем «ВАЗ-21061» н.з НОМЕР_1  зупинився не в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено» ПДР України, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, справа - закриттю.      

 Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.  

Скасувати постанову  АВ № 213471 від 26.05.2010  року про накладення на ОСОБА_1  штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.  

  Суддя: